最近，又一个慈善博主翻车了。
他叫“云南波波”，曾用名“波波善行”，自称是“全网最穷正能量主播”，在主页简介中也写道：“受人恩惠不忘恩，施人恩惠不图报”。
他的首页，发布了多条展示四川大凉山农村老人和孩子简陋生活环境的视频，几岁的孩子都需要到山上去干活，活得跟个大人一样。
网友看后直呼“太心酸”，很多网友也自发点赞、关注，支持“云南波波”。
结果，大家却发现这一切都是“云南波波”给钱让村民配合摆拍，精心策划、自导自演的一场“伪慈善”骗局。
你关注的正能量主播
也许只是披着伪善羊皮的「恶狼」
“云南波波”的视频中，他去了一户特别贫困的人家，堆积满杂物的破旧小屋里，只有一个奶奶和两个孙子。
“云南波波”出资3000元“资助”老人，嘱咐她拿去改善生活，给两个孩子上学用，仅这一条视频就收获了十几万点赞。
看到视频的一些网友，问“云南波波”要孩子们的详细地址，想要给他们寄一些衣服过去，但这些网友的评论，他一条也没回复过。
唯有视频评论下置顶了一句：「但行好事，莫问前程」，赢得了网友们的赞赏。
可让人没想到的是，这起事件很快就出现了反转。当记者亲自到凉山州西昌市马鞍山乡马鞍村，采访“被帮助”的当事人，背后的剧本、造假的视频一一被揭穿。
老人黑木婆婆表示，“云南波波”多次到访她的家，也送过一些衣服、橘子等物品。拍摄视频时，的确给了她3000元现金，但在拍完视频后，收回了2800元，实际收到的只是200元。
不仅如此，“云南波波”第一次来的时候，还找她借了500元，用来拍视频。当时，她借给他400元，拍完视频又还了回来。
“云南波波”的一段视频中，一对姐弟住在一所破败的土房子里，“云南波波”两个孩子每天上山背柴，平时只能吃土豆。而且姐姐因为没有户口，虽然成绩很好，但只能在家中放羊。
然而，这一切也是假的。姐弟两人目前正在学校就读，并没有出现过辍学的情况，村民也说没听说过有孩子上不起学的情况，老师也证实两人都有对应身份证号和学籍证明。
姐姐告诉记者，视频其实是“一位叔叔”让她摆拍的，拍视频就能够得到衣服和钱。姐姐想着家里条件不好，这样能减轻奶奶的负担就答应了。
视频里的衣服是现场换的，弟弟在视频里假哭，说只有土豆吃的那些台词都是事先写好，然后让姐弟俩熬夜背下来的。
同样的剧情再次上演，“云南波波”一开始给了姐弟俩500元，视频拍摄结束后又收回了300元。
“云南波波”也最终自食恶果，他本人被公安机关依法行政拘留，短视频账号也被封禁。
用大众的“善良”变现
耽误的是真正需要帮助的人们
《2022年中国大型慈善组织数字化建设报告》显示：2021年度我国慈善组织通过互联网平台筹集善款逾100亿元，同比增长高达52%，有超100亿人次参与。
随着移动互联时代的到来，越来越多的公益人，把一部分人或某一时期的公益活动引领至全民参与的公益日常，从从前的个人公益到如今的社会生态共建，更多困难人群通过互联网得到帮助。
这本该是好事，可不知何时起，一部分人把公益当做生意，“云南波波”的摆拍式公益，成了「流量密码」和「财富密码」。
每个人的善良其实都是天生的，是内心自然而然产生的一种对全世界温柔的心情。
因为这是本性，所以我们见不得别人受苦，总想能帮就帮，但最后的事实往往令人寒心：它们只是一场场骗局。
当我们走进大学，总有真正需要帮助的同学，领不到贫困生补助；而穿着AJ，拿着苹果手机的同学却开始在评选上比惨，贫困生补助一到手，就又换了新的手机电脑。
我们步入社会，总有人即使家人生了大病，变卖一切，身兼数职，即使最后因病负债，也没有众筹，又或是弹尽粮绝，最后忍痛放弃；而还有人像「罗一笑事件」中的父亲罗尔，靠《罗一笑，你给我站住》一文，就收到了270万元的打赏。
声称5岁女儿罗一笑白血病治疗费"平均每天上万"的罗尔，在广东有三套房子、两辆车，核实医疗费发现：三次住院总共费用20.42万元，其中16.8万元为医保支付，自费部分仅3.6万元。
当一个人发起众筹后，他筹到的，不止是金钱，更是大众的爱心和信任。
给他捐款的那一些人，很可能自己在辛苦搬砖，连个房子、车子都没有。
就像一位网友说的：「想想有时候很可悲，我们光着脚的却要给穿鞋的送一些物资。」
这种的「狼来了」的故事，不断地消费大家的爱心，不仅自己会受到惩罚，更严重的是会耽误真正需要帮助的人。
此类"反转"，很多人早已见怪不见之余，面对陌生人的求助，他们开始警惕：
不再在微博和朋友圈里转发和号召捐款的消息；
不再转发寻找丢失儿童的事；
不再转发"转给需要助听器的儿童"；
不再转发“接力转发！多转一次就多一分希望”的鸡汤……
骗捐、诈捐乱象频出，讽刺的是，这些“求助者”还往往获得一大笔善款，而无助者孤立无援，贫困者深陷泥潭，在贫困和孤独中去世。
2021年初，默默无闻的游戏B站UP主“墨茶”去世，留下了意难平的回响。父母弃养、身患重病、按片买药，这个饱受生活苦楚的年轻人最后饿死在出租屋里。
“墨茶”的悲惨过往，引起了社会广泛关注。在各个平台，出现了社会救援帖子，还有企业成立了「墨茶希望计划」，试图帮助像“墨茶”这样的困境少年。
在世界的其他角落，肯定还有一个又一个的“墨茶”，有很多需要帮助的人。
当年的南京"彭宇案"，正是一个“扶老人”的“墓碑式判决”，导致全社会“扶老色变”，即使有人看见老人摔倒也不敢扶、眼睁睁看着他死去的悲剧。
而不断出现的骗捐、诈捐事件也要成为一个“墓碑式慈善”吗？一如《当我放过自己的时候》里所写的那样：
“善良偶受伤害，也许只是阵痛，但倘若整个社会风气，已经容不得善良施行，世界就会冷得一片荒凉。”
公益不是「流量牧场」，别做消耗大家的善良的「恶狼」，断送了“墨茶”们被拯救的可能。
真公益不该被假慈善掩盖
让所有假慈善为真公益让路
如何让更多人不对公益产生「狼来了」的心理，不让真公益被假慈善埋没？
无疑是完善慈善法，从立法层面严格规范这个问题。
作为十三届全国人大常委会委员的郑功成，参与了慈善法修订草案的起草和审议。
他表示，修订中的慈善法拟将网络慈善平台进行分类，区分不同平台的功能和责任，完善对网络慈善的规制，“在监管方面要有一些更精准的措施”。慈善法修订将回应慈善发展面临的新问题，拟将网络个人求助纳入其中，规范网络个人求助行为，填补该领域的法制空白。
有关部门应该加大打击力度，提高“假慈善”的违法成本，加强平台监管责任。社会各界也要多管齐下，合力围歼，让“假慈善”失去生存的土壤，让每一份善意被用在真正需要的人身上。
回归公益的初心，共建互联网公益生态，让假慈善为真公益让路。
?京公网安备110102000421号